图1. 试验设计（图片来自大会幻灯） 结果 在机器人组，有明显更多的保留括约肌的手术（低位前切除术）（83.1% vs. 76.9%，P=0.008）（图3）。 机器人组相较于腹腔镜组有更宏观的完整切除（95.4% vs. 91.9%，P=0.012）（图4），且机器人组的直肠系膜筋膜完整性更好、肠周切缘阳性率更低(4.0% vs. 7.1%，差异=-3.1%, 95%CI: -6.0%~-0.5%, P=0.023)(图4、图5)、淋巴结清扫的更彻底(中位，15.0枚 vs. 14.0枚，P=0.004)(图4)。 机器人手术组同样降低了开腹转换率(1.7% vs. 3.9%, P=0.021)、预估失血量(中位, 40.0 ml vs. 50.0 ml, P<0.001)、术中并发症发生率(5.4% vs. 8.7%，P=0.029)(图3)，以及术后30天并发症发生率(Clavien-Dindo Ⅱ级或更高，16.1% vs. 22.9%，P=0.003)(图6)，因此机器人手术组术后恢复更好、术后住院时间更短(中位，7.0 天vs. 8.0天，P<0.001)(图6)。 两组患者术后30天死亡率相似（0.2% vs. 0.2%，P>0.999）（图6）。 图2. 患者入组流程（图片来自大会幻灯） 图3. 手术结果（图片来自大会幻灯） 图4. 病理结果（图片来自大会幻灯） 图6. 术后复发和成本分析（图片来自大会幻灯） 结论
